โดยทั่วไป YouTubeจะแบนเนื้อหาที่มีวาจาสร้างความเกลียดชัง การกลั่นแกล้ง และภาพเปลือย รวมถึงหมวดหมู่อื่นๆ ที่ละเมิดหลักเกณฑ์ของชุมชน อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นบางประการ — อนุญาตให้มีเนื้อหาต้องห้ามดังกล่าวหาก YouTube เห็นว่าวิดีโอดังกล่าวมีข้อดี “ด้านการศึกษา สารคดี วิทยาศาสตร์ หรือศิลปะ”ยักษ์วิดีโอที่ Google เป็นเจ้าของถูกกล่าวหาว่าใช้นโยบายกับผู้สร้างทั้งหมดอย่างไม่สอดคล้องกัน YouTube ยืนยันว่าจะปฏิบัติต่อเนื้อหาทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน โดยไม่คำนึงถึงผู้พูด มุม
มองทางการเมือง ภูมิหลัง ตำแหน่ง หรือความเกี่ยวข้องของผู้พูด
อย่างไรก็ตาม มีการแกะสลักเพื่อให้อนุญาตเนื้อหาบางอย่างหาก YouTube พบว่ามี “เหตุผลที่น่าสนใจพร้อมบริบทที่มองเห็นได้สำหรับผู้ชม” Michael Grosack หัวหน้านโยบายเนื้อหาระดับโลกของ YouTube เขียนในบล็อกโพสต์เมื่อวันพฤหัสบดี
YouTube มักอ้างถึงข้อยกเว้นว่า “EDSA” ซึ่งย่อมาจาก “Educational, Documentary, Scientific or Artistic” ตาม Grosack
Netflix จับมืออดีตผู้บริหารของ Zynga และ EA เพื่อเป็นผู้นำสตูดิโอเกมภายในที่จัดตั้งขึ้นใหม่
ในบล็อกโพสต์ Grosack ได้ให้ตัวอย่างว่าเมื่อใดที่อนุญาตให้มีเนื้อหาที่ละเมิดได้:
การกลั่นแกล้ง: YouTube อาจอนุญาตเนื้อหาที่แสดงการดูหมิ่นหรือการกลั่นแกล้งที่มุ่งเป้าไปที่เด็ก โดยเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญต่อต้านการรังแกเพื่อการศึกษา (โดยที่ผู้เยาว์เป็นผู้แสดงหรือซ่อนตัวตนของพวกเขา)
วาจาสร้าง ความเกลียดชังและความรุนแรง:แพลตฟอร์มอาจอนุญาตให้มีสารคดีเกี่ยวกับสงครามโลกครั้ง
ที่สองซึ่งมีการกล่าวสุนทรพจน์จากผู้นำนาซี หากสารคดี “ให้บริบททางประวัติศาสตร์และไม่ได้มีจุดมุ่ง
หมายเพื่อสนับสนุนความคิดเห็นที่ส่งเสริมโดย Third Reich”
ภาพเปลือย: YouTube ไม่อนุญาตให้มีภาพเปลือยที่ “มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความพึงพอใจทางเพศ (เช่น ภาพลามกอนาจาร)” แต่มีบางกรณีที่ภาพเปลือยอาจมีคุณค่าทางวิทยาศาสตร์ เช่น วิดีโอที่มีภาพของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ที่ทำการตรวจร่างกาย นอกจากนี้ YouTube อาจอนุญาตวิดีโอที่โพสต์โดยช่างภาพที่แสดงภาพเปลือยหรือมิวสิกวิดีโอที่มีนักเต้นเปลือยหรือกึ่งเปลือย “เพื่อจุดประสงค์ทางศิลปะ”
ภาษาที่เสื่อมเสียตามเชื้อชาติ เพศ ศาสนา:การโจมตีที่กำหนดเป้าหมายบุคคลด้วยการใส่ร้ายป้ายสีตามเชื้อชาติ เพศ ศาสนา หรือคุณลักษณะที่ได้รับการคุ้มครองอื่นๆ จะถูกแบน แต่อาจอนุญาตให้แสดงตลก “ย่าง” โดยใช้คำดังกล่าวกับหัวข้อที่ “มองเห็นได้ในฐานะผู้เข้าร่วมที่เต็มใจ เนื่องจากเราถือว่านี่เป็นการแสดงออกทางศิลปะ”
เพื่อช่วยตัดสินว่าวิดีโออาจเข้าข่ายข้อยกเว้น EDSA หรือไม่ “เราพิจารณาปัจจัยหลายประการ รวมถึงชื่อวิดีโอ คำอธิบาย และบริบทที่ให้ไว้ในเสียงหรือภาพของวิดีโอ” Grosack เขียน “การตัดสินใจเหล่านี้มีความเหมาะสมและบริบทมีความสำคัญ และเรารู้ว่าอาจเป็นเรื่องยากสำหรับครีเอเตอร์และผู้ดูที่จะเข้าใจว่าเหตุใดวิดีโอหนึ่งจึงยังคงอยู่ในขณะที่อีกวิดีโอหนึ่งถูกลบ”
YouTube ไม่ได้ให้ข้อยกเว้น EDSA โดยอัตโนมัติสำหรับวิดีโอเพียงเพราะเป็นส่วนหนึ่งของการออกอากาศข่าวหรือการประชุม Grosack ตั้งข้อสังเกต สำหรับบางหมวดหมู่ เช่น วิดีโอที่มีวาจาสร้างความเกลียดชัง ภาพแสดงความรุนแรง เนื้อหาจากองค์กรอาชญากรรมรุนแรง หรือการให้ข้อมูลทางการแพทย์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับโควิด-19 “เรามีแถบที่สูงกว่า เนื่องจากแสดงอันตรายต่อสาธารณะ” เขาเขียน วิดีโอดังกล่าวต้องมีบริบทอยู่ในภาพหรือเสียงของวิดีโอ และต้องมีความชัดเจนต่อผู้ชมว่าเป้าหมายของผู้สร้างไม่ใช่เพื่อ “โปรโมตหรือสนับสนุนเนื้อหาที่ละเมิดนโยบายของเรา” Grosack กล่าว ตัวอย่างเช่น เนื้อหาที่บอกผู้คนว่าโควิด-19 ไม่มีอยู่จริงจะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อเสียงหรือภาพของเนื้อหา “หักล้างคำกล่าวอ้างเหล่านี้โดยตรงหรือให้น้ำหนักมากขึ้นแก่ฉันทามติจากหน่วยงานด้านสุขภาพและการแพทย์ว่าคำกล่าวอ้างนั้นไม่เป็นความจริง”
เครดิต : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
