Matt Zoller Seitz มกราคม 28, 2022
มันเป็นคําชมหรือคําสบประมาทที่จะบอกว่า “Sundown” อาจเป็นตอน “ลดความกระตือรือร้นของคุณ” ที่เศร้าที่สุดเท่าที่เคยมีมาหรือไม่?
ตัวเอกที่รับบทโดย Tim Roth เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความเห็นแก่ตัวชนิดที่สามารถพบได้ในละแวกใกล้เคียงที่ต้องทําทั่วโลก เราไม่ควรที่จะชอบเขาหรือแม้แต่เข้าใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเขามาจากไหนและหลังจากจุดหนึ่งผู้ชมอาจพบว่าตัวเองหัวเราะเยาะว่าเขาโยนทิ้งไปอย่างไรไม่ใช่แค่สิ่งต่าง ๆ แต่คนที่ในทางทฤษฎีควรมีความหมายทุกอย่างกับเขา หลังจากการแนะนําเช่นนั้นคุณอาจพบว่ามันแปลกที่บทวิจารณ์จะกระตุ้นให้คุณไม่อ่านเพิ่มเติมจนกว่าคุณจะดูภาพยนตร์ แต่ “Sundown” นั้นน่าสะพรึงกลัวมากขึ้นหากคุณไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องราวที่เกิดขึ้น ดังนั้น: เลือกของคุณ
ตัวละครของรอธนีลเบนเน็ตต์กําลังพักผ่อนใน Acapulco กับน้องสาวของเขาอลิซ (Charlotte Gainsbourg), หลานสาว Alexa (อัลเบอร์ติน Kotting McMillan) และหลานชายโคลิน (ซามูเอล Bottomley) ในตักของความหรูหราเหมือนเดิม จากนั้นอลิซได้รับโทรศัพท์แจ้งพวกเขาว่าแม่ของพวกเขาป่วยหนัก ครอบครัวตัดวันหยุดสั้น ๆ ของพวกเขาและระหว่างทางไปสนามบินอลิซได้รับโทรศัพท์ครั้งที่สองบอกเธอว่าแม่ของพวกเขาเสียชีวิต
เชอร์รี่ที่อยู่ด้านบนของซันเดย์แห่งความทุกข์ยาก: เมื่อพวกเขามาถึงเคาน์เตอร์เช็คอินของสายการบินนีลรู้สึกอับอายที่เขาทิ้งหนังสือเดินทางไว้ที่โรงแรม พวกเขาเสนอที่จะพักที่สนามบินและรอให้เขาไปเอาหนังสือเดินทางเพื่อที่พวกเขาจะได้เผชิญกับโศกนาฏกรรมด้วยกันในเที่ยวบินต่อมา นีลรับรองกับพวกเขาว่าจะดีกว่าถ้าพวกเขาไปโดยไม่มีเขาและปล่อยให้เขาตามทัน
จากนั้นนีลก็ขึ้นรถแท็กซี่และบอกคนขับว่า: โรงแรม ไม่ใช่โรงแรมเฉพาะ: โรงแรมใด ๆ และวันหยุดพักผ่อนของเขายังคงดําเนินต่อไปโดยไม่มีครอบครัว เขาดื่มเบียร์และนอนบนชายหาด เขาออกไปเที่ยวในตลาดและพบกับหญิงสาวสวยคนหนึ่งและพาเธอกลับไปที่ห้องของเขาและมีเพศสัมพันธ์กับเธอ วันเวลาผ่านไป หลายสัปดาห์ ข้อความและข้อความเสียงของเขาเต็มไปหมด น้องสาวเขาอยากรู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน และถ้าเขาโอเค เขาไม่ตอบสนอง ใช่เขาสูญเสียแม่ของเขา – แต่น้องสาวของเขาก็เช่นกันและเธอไม่ได้ละทิ้งครอบครัวในเวลาที่ต้องการ เกิดอะไรขึ้นที่นี่? จําเป็นต้องระเบิดมันทั้งหมดหรือไม่ เพื่อปฏิเสธสิทธิพิเศษที่สะสมมาตลอดชีวิตเช่นเดียวกับตัวละครสมมติอื่น ๆ รวมถึงคนรวยที่เบื่อหน่ายของ Michelangelo Antonioni และ Don Draper ใน “Mad Men” บางครั้งก็ทํา?
เราได้รับแจ้งอย่างล้นหลามว่าพี่น้องร่ํารวยอย่างเหลือเชื่อต้องขอบคุณการเป็นเจ้าของ
ร่วมของสิ่งอํานวยความสะดวกในการดัดเนื้อหมู (แม้ว่าอลิซจะทํางานส่วนใหญ่ดูเหมือนว่า) เมื่อถึงจุดนั้น สิ่งต่าง ๆ ก็เปลี่ยนไปอย่างน่าขยะแขยง โดยพวกเบนเน็ตต์ดูเหมือนจะถูกลงโทษ หรืออาจถูกเอาคืนจากกรรม แต่ความโชคร้ายถูกจัดฉากในลักษณะที่เราไม่สามารถไม่แน่ใจว่ามันเป็นจักรวาลจัดเรียงตัวเองที่ด้านข้างของคนงานและต่อต้านลูกหมูทุนนิยมหรือถ้าครอบครัวเพียงแค่จับสตริงของการแบ่งที่ไม่ดี
ในรูปแบบที่มากขึ้นมันจะดีกว่าสําหรับภาพยนตร์ที่จะทําให้เราไม่แน่ใจว่าจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อความของมัน ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด) ที่ไปในทิศทาง agitprop นั้นยอมรับแบนและน่ารําคาญและทําให้คุณสงสัยว่าทําไมนักเล่าเรื่องใช้เวลาและเงินเพื่อสร้างละครมากกว่าพูดเช่าป้ายโฆษณา แต่ถ้าคุณไปไกลเกินไปในทิศทางอื่น ๆ ที่ฉันคิดว่า “Sundown” นี้ทําคุณปล่อยให้ผู้ชมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่แน่นอนนักเล่าเรื่องพยายามที่จะพูดเกี่ยวกับคนของพวกเขา milieu ของพวกเขาและเรื่องของพวกเขา
สิ่งนี้นําไปสู่คําถามว่ามีจุดประสงค์ที่ใหญ่กว่าที่อยู่เบื้องหลังองค์กรหรือไม่หรือหากผู้สร้างภาพยนตร์สนุกกับการแต่งเฟรมที่ไร้ที่ติด้วยกระตุกที่ศูนย์กลางของพวกเขาดูเขาทําสิ่งที่ไม่ดีจากนั้นลงโทษเขาและปล่อยให้ผู้ชมออกจากเบ็ดโดยรู้สึกว่าความยุติธรรมบางรูปแบบได้ทําไปแล้ว ภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับชนชั้นสูงชาวยุโรปผิวขาวเป็นพวกซ้ายไม่ยอมใครง่ายๆในการนําเสนอ แต่การประหารชีวิตเป็นชนชั้นกลางเหมือนภาพยนตร์อันธพาลเก่าที่จบลงด้วยนักเลงที่ถูกยิงด้วยปืนกลจนตายบนบันไดของโบสถ์ซึ่งคําสอนที่เขาใช้ในการเยาะเย้ย
”Sundown” เขียนและกํากับโดย Michel Franco ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเม็กซิกัน
ที่มีผลงานสูงชันในความว่างเปล่าที่เย็นชาเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานที่สามารถอ่านได้ว่าเป็นนิลและบางทีควรอ่านแบบนั้นแม้ว่าจะยากที่จะบอกอย่างแน่นอน ผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลังการแสดงสยองขวัญของอาร์ตเฮาส์ที่ตั้งอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่น “New Order” และ “Daniel and Ana” รวมถึงละครทางสังคมที่ยากต่อขอบเช่น “Through the Eyes” และ “Chronic” และภาพยนตร์เรื่องมาของอายุที่โจ่งแจ้งทางเพศ “After Lucia” เขาถูกกล่าวหาว่าใช้ภาพและสถานการณ์ที่แสวงหาประโยชน์แม้ในขณะที่เขาได้รับการยกย่องสําหรับการไปสถานที่ที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ไม่กล้าไป
เขาอยู่ในบันทึกว่าเป็นแฟนของ Michael Haneke (“Funny Games,” “Cache”) และแบ่งปันความสัมพันธ์ของผู้กํากับในการปฏิบัติต่อผู้คนว่าเทียบเท่ากับอารมณ์ของแมลงสําหรับเด็กชายที่โหดร้ายที่จะแยกชิ้นส่วนพร้อมกับน้ําเสียงที่เย็นยะเยือกไม่มีการตัดสินที่ (จงใจ?) ทําให้ผู้ชมสงสัยว่าเขามีสิ่งที่สําคัญที่จะพูดเกี่ยวกับความน่ากลัวที่เขาแสดงให้เราเห็นหรือไม่ หรือถ้าเขาอยู่ที่นั่นเป็นหลักสําหรับความน่ากลัวและท่าทางต่อแถลงการณ์ทางสังคมและการเมืองส่วนใหญ่เป็นข้ออ้างสําหรับภาพที่ล่วงละเมิด
”ซันดาวน์” จะไม่เคลียร์ความลึกลับเหล่านั้นเช่นพวกเขา และแม้ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นความเหนือจริงเล็กน้อยในสามครั้งสุดท้ายและกลายเป็นการเมืองที่มากเกินไปเมื่อมันพุ่งเข้าหาจุดสิ้นสุดผลรวมนั้นเล็กน้อยและคลุมเครือ อย่างน้อยเวลาทํางานก็สั้นและภาพยนตร์มีความรู้สึกที่ดีในการคัดเลือก Tim Roth (รวมถึงดาวของ “Chronic”) นักแสดงไม่กี่คนสามารถถ่ายทอดความนิ่งและความทึบของสัตว์เลื้อยคลานได้ดีกว่าและกระตุ้นให้เราสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นบนโลกที่กําลังเกิดขึ้นเบื้องหลังการแจ้งเตือนเหล่านั้น แต่ดวงตาที่ห่างไกลรวมถึงแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังชุดของปากของตัวละครซึ่งอาจเป็นทั้งความน่ากลัวหรือรอยยิ้ม
